对古代战争非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。在古代战争中，城市不能长期攻击，为什么不能直接绕道呢？
众所周知，人类从有历史记录开始，战争几乎从未停止过，和平总是很少的时间。主要原因是生产力有限，人口增长充满强烈矛盾。各诸侯国自周代商分封建国以来，就开始互相征服，但击败对方大军并非战争的最终目的，而是一个必要的过程。因此，对双方来说，最好的战斗方式是用战略赢得敌人的重要城市。最后，他们只需要谈判和让步。毕竟，失去具有重要战略意义的城市基本上意味着敌人失去了抵抗力。
这样，城市数量代表了双方实力的差距。因此，只要他们能通过外交或阴谋占领城市，将军们就不会使用武力。军事征服不仅要花人们的钱，还会导致自己领土的空虚，被别人利用。然而，武力手段一直是不可或缺的。毕竟，有时我们不能谈论它。然而，这是下一个策略，因为攻城比守城更难。战略家注重“出其不意，出其不意”。若你被围困，很难说。磨人需要大量的时间和精力。还要警惕敌人的增援。比如蒙古军围攻渔城时，已经围攻了30年。
另一方面，古城一般四通八达，四面都有城门，包括正门。相对而言，主城门比其他城门大，机关和枪眼也多，都是参照边防要塞区的城门建造的。常年由重兵看守。在紧急情况下，他们会严格检查进出城门的人员，甚至干脆关门。要攻城，必须先攻占敌门。不幸的是，古城门通常是根据地形建造的，通常是在交通要道或危险通道上。战时，能达到“一人不开一门”的效果。
所以问题来了。因为盲目作战会给我军造成重大损失，长期围攻也会导致士气低落，军心松懈。那么，为什么这些将军不直接绕过这根硬骨头，带领军队深入敌后，用薄弱的防御攻城呢？历史上从来没有人想过这个问题，但最终受苦后，没有人敢再试一次。
换句话说，这也是因为地形。由于这些城市和城门都位于交通要道或重要通道上，行军路线往往被完全阻挡。如果你想绕过这座城市，这意味着行军路线将明显更长，可能长达数十英里甚至数百英里。而且，围绕供应线的长征必然会增加人力物力的压力，同时也会考验我们的物流运输能力。而且，粮食运输队随时都有被敌人切断的危险。第三，四处行军可能会导致部队在陌生的地形上行军，而这些地形充满了未知因素。如果不幸遭遇伏击，他们甚至不知道撤退的方向。因此，对战略家来说，“独自深入”是一大禁忌。
相比之下，虽然围城是军队的巨大损失，但它可以有效地避免上述风险，也可以在城市被破坏时被抢劫，然后坐在新城。比四处走动容易得多，性价比也更高。因此，当军队不能长期围攻城市时，通常只有两种选择，要么增兵继续作战，要么全部撤军。无论如何，它永远不会选择绕过。从这个角度来看，虽然现代人在科技上比古人强，但古人在战争中利用地形优势可能并不比现代人差。毕竟，这是保卫国家的能力。如果你不掌握这些技能，你可能会面临摧毁城市和杀害人民的危险。