公元前478年（周敬王42年），在吴越争霸战争中，越军在李泽击败了吴军。下面有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，让我们来看看。
这场战争消灭了吴军的大量活力，越军打破了吴军。吴军三战三北，尸横遍野，一败涂地，吴王夫差只带着少量残兵逃入姑苏城(今江苏省苏州市)，龟缩不出。越军在李泽之战中取得了重大胜利。公元前473年(周元王三年)，姑苏被围城数年，吴军筋疲力尽，吴师自溃同年11月(公元前473年)，吴都城破裂，夫差逃到姑苏山自杀，吴亡。
结果
公元前473年(周元王三年，吴王夫差23年，越王勾践23年)11月，吴首邑姑苏城经过越军三年的围攻，军民疲惫不堪，无法战斗，士卒离散，城门失守，越军进城。吴王夫差见大势已去，带领王孙罗等与卫队乘夜突破西上姑苏山。越王勾践随后率兵赶到，围山三层。王孙罗代表吴王向越请和，范蠡不允许。越军继续进攻。吴王又派王孙罗向越请愿为附庸，世事越多。越王有意接受，范蠡立即指出：天与不取，反受其责。于是越王改革吴王居住在永句东。夫差哀叹道：君若践余社姬，灭余宗庙，寡人请先死。范蠡俘获夫差后，吴王请允许自己。夫差死前无限遗憾地叹了口气：我后悔不用子胥的话，自令陷这里，我无脸见子胥也。遂自刭死。吴太宰博作为越方奸细，竟厚颜无耻，面带喜色，向越投降。越王历数其罪：为臣不忠无信，亡国亡君，命令当场斩首。此时此刻，曾经强大的吴国被淘汰，成为东南大国，进而向中原扩张势力，争夺诸侯霸权，成为短暂时期的盟主。
越军返回中国的路上，他去了五湖。将军范蠡决定辞去官职，告别越王，不再返回中国。越王坚持留住他说：儿子听我的话，我和儿子分开；如果你不听我的话，你的妻子会杀死你的。！范蠡没有从王的命运中带领几十人离开。
评析
吴越之间的战争起伏不定。首先，吴国胜，越国败；后来，经过十多年的聚集和准备，越国终于摧毁了吴国。吴国从胜利到灭亡，越国从失败到最后的胜利。这一戏剧性的曲折和复杂的斗争过程已成为春秋时期和后代发人深省的历史事件。
这是吴越兴衰最基本的历史教训。吴国自占领楚国首都以来，一直威震中原，称霸南中国。为了巩固吴国的霸权，伍子胥始终把先彻底消灭越国，解除后顾之忧，然后图霸中原作为吴国的根本战略。因此，为了实现这一基本战略目的，先有泻李之战，后有夫椒之战。如果吴国能始终贯彻这一战略，彻底摧毁越国，那么吴王夫差肯定不会有含恨九泉的结局。然而，由于战略愿景的限制，夫差被越国表面上的屈服、卑鄙和利益所欺骗。再加上奸夫和庸徒的破坏，伍子胥不仅放弃了彻底消灭越国的正确战略，还释放了越王勾践，纵虎归山，养活了自己的掘墓者。
越国位于吴国之南，要想图霸中原，必须先亡吴国，否则永无出头之日。但吴越两国大小强弱悬殊，吴灭越在反掌之间，而越灭吴则不容易。然而，越国始终把灭吴作为其坚定不移的战略目标，长期经营，不屈不挠。即使国家毁灭，越王勾践也愿意忍辱负重，努力东山再起。经过10多年的努力，终于摧毁了吴，这是越国正确战略思想的必然结果。
千军易得，一将难一个重要经验教训。每当吴国拒绝伍子胥的建议，往往会失败。尤其是白杀子胥后，吴国政权落入伯波之手，无法挽回地跌入了复亡的深渊。事实上，越王勾践并没有什么特别的智慧。然而，他经常依靠范蠡和文学的战略来摆脱被动，拯救危险，谋生，最终成为彻底摧毁吴国的赢家。
实事求是地评价伍子胥、范蠡、文种等人，不是宣扬英雄创造时代的唯心史观，而是肯定这些杰出历史人物在某些特定历史条件下的重要作用。然而，古今中外的历史往往赋予贤臣良以极不公平的命运:要么让他们的才华大略无用，要么在帮助他人成功后遇到声威震主的厄运。不幸的是，这种历史悲剧，几千年来一直在重现，但没有治愈，这无疑是由当时的社会制度造成的。
当然，吴国北上伐齐与艾陵战役一直不注重安抚人民和经济发展。国力的丧失和活力的严重损害也是吴国失败的重要原因。
吴越战场上的直接胜败在战略战术的运用上也值得思考 勾践军深入分析了敌我双方的情况。针对吴军的阵势，他利用黑暗巧妙地向两翼假装，迷惑吴军，引诱他分散兵力，导致吴军营地空虚。越南军队利用这一趋势进行了突击。吴军节节败退，最终全军覆没。吴国的失败表明，即使在过去取得巨大成就的指挥官失去了将军的帮助，在战争中没有充分重视对敌人的研究，发挥战略智慧，也不可避免地会失败。夫差自杀时发出的:让死无知，已经走了！若有知，我无面目见子胥也。这只能是遗恨千古的梦幻，已经太晚了。