解析城濮之战是不是一场以少胜多的战役

公元前632年,春秋时期,晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的大规模战役。

城濮之战

20年初,晋文公率领军队攻占楚国附属国曹国和卫国,希望让楚军撤离宋国。结果,楚国没有被晋国愚弄,仍然攻占宋国。面对这种情况,晋国又想出了一个办法:让宋国贿赂楚国同盟国齐秦,劝说楚国撤出宋国。但楚国并没有听取齐、秦的建议,反对撤离宋国。就这样,齐、秦对楚国傲慢的态度十分不满,与楚国的矛盾也逐渐加深。齐、秦放弃与楚国结盟,转而选择与晋国结盟。得到齐、秦、宋三国的全力帮助,楚国也逐渐意识到事情的严重性。

因此,楚成王率先带领军队撤离宋国,避免秦国在后面进攻。楚国将领子玉对此不服气,不听楚成王的劝告,竟然傲慢地认为自己能与晋军作战。楚成王在子玉强烈劝说楚成王的情况下,勉强派出部分兵力支援子玉。得到兵力后,子玉向晋国提出要求,让晋国重新为曹、卫复国。晋国暗中答应帮助曹、卫复国,并要求他们与楚国分手,同时扣押楚国使者,这让子玉非常生气。子玉果断出兵,晋文公为了避开楚军的锋芒,退三舍到城濮。在城濮的战争中,晋军首先击败了较弱的楚右军,诱使楚左军进攻并击败了左军。最后,子玉认为大局已经宣布撤军,觉得自己无脸回楚国,半路自杀。

城濮之战是以少胜多的战役吗?

在城濮之战中,晋国以700乘战车和5万多兵力击败楚国和其他国家的10多万联盟军队,这是一场以少胜多的战斗。

城濮之战

春秋时期,楚国陆续征服了许多国家,使许多中原列国屈服于其威严。当时可以说楚国实力,不可一世。晋国即位以来,整顿内政,发展经济,整顿军队,结交外交。晋国的强大对楚国构成了一定的威胁,也阻碍了楚国统治中原的道路。因此,楚国与晋国的战争是不可避免的,以争夺中原的主宰权。在这场比赛中,楚国处于优势,晋国处于劣势,但最终晋国取得了巨大的胜利,这是一个非常重要的因素。

战争的导火线是楚国攻打宋国,晋国援助宋国。在晋国援助宋国的过程中,晋国试图通过攻击附楚的曹卫来了解宋国的围攻。虽然这个计划很好,但楚国并没有受到影响。然后利用秦、齐的贿赂、愤怒、顽固的心理特点,使秦、齐与楚发生冲突,最终选择与晋结盟,增强晋的实力。

晋国与楚国对峙时,晋文公选择退出楚成王的善良,这表明晋国是一个礼貌的国家,但也可以避开楚国的边缘。在战争中,晋国攻击了楚军的左右翼,最终导致楚国被击败。

谁赢了城濮之战?

为了争夺中原的霸主地位,楚国亲自服于楚国的宋国投靠晋国为由,亲自国的宋国投靠晋国。晋国救了宋国。之后,楚晋在城濮作战,晋国赢得了战争。

城濮之战

楚国攻打宋国,包围了宋国的国都。宋成公命人向晋国求助,胫骨医生认为这是称霸中原的好机会。但晋文公认为楚国的兵力比晋国强,宋国也不靠近晋国,大老远去援兵是非常困难的。当他犹豫不决时,狐偃提出了一个很好的建议:魏、曹是楚国的盟友。如果我们攻击这两个国家,楚国肯定会得救。这样宋国就可以脱险了。因此,晋文公听取了狐偃的意见,迅速攻下曹、卫两国。然而,楚国无动于衷,仍在攻打宋国。宋国又派人向晋国求助,晋国主将为晋文公提出了万全之策,利用齐、秦的贪婪给他们一些收购的好处。不出所料,这两个国家都收到了照单,最后投靠了晋国。

楚成王听说齐、秦与晋国结盟后,赶到局势不好就开始撤军,但他的主将仍盲目地想与晋军决战。晋文公之前答应楚国退出楚军,所以他们的军队退到了城濮。子玉将军队分为三军,中间是最强的军队,晋军根据对方布局的势力,先选择击败敌人的左右两翼,再用计谋让子玉上当。最后,晋军的计策得到了很好的运用,楚军落败逃亡,子玉在路上选择了自杀。

城濮之战的意义

通过一场战争,我们可以看到战士的才华和战略,但也可以反映失败者的缺点。在城浦之战中,晋文公出色的勇气和聪明的战略,以及楚国君主的无能。

城濮之战

在城濮之战初期,晋军的兵力处于劣势,对手的兵力非常强大,要渡过黄河在外线作战,这些都是不利因素。但晋文公善于观察局势,虚心接受臣民的建议,正确选择了以邻国曹、卫为突破口,先战胜弱敌,成为作战的基本阵地。然后听取了大臣们的意见,以高明的策略拉拢楚国盟军齐秦,使他们与自己形成统一的战线,争取战争的主动权。在城濮决战中,选择后发制人的作战策略,主动退三舍,既没有失去应有的礼仪,又避开了楚军的锋芒,争取在军事和外交上主动,引诱敌人深入,等待机会。同时,与各盟国会合,集中大量兵力。攻击敌人的弱点,首先攻击敌人的弱点,然后专注于攻击强大的方面,从而赢得战争,实现晋在中原的主导地位。

另一方面,楚军原本是中原一个非常有威望的诸侯国。但由于君臣不和谐,将军傲慢,士兵士气低落,将军傲慢自大,鄙视敌人。他既不知道如何与其他国家争取联盟,也不能立即利用好对策。此外,战斗部署中的失误、对敌人军事状况的错误判断以及战场上的不当指挥最终导致了战争的失败。遗憾的是,他们放弃了自己的主导地位。

« 上一篇
下一篇 »