在楚汉战争中，九江王英布的背部是刘邦和项羽谁赢谁输的关键。就像挑战舞台上的两个僵持的力士一样，没有人能摔倒任何人。他旁边的一个小个子，他的体重加上谁，谁就能打倒对方，取得决定性的胜利。英布无疑是两个力士旁边的小个子。然而，谁能说动英布决定他最后的背部呢？有人，他就是参观者。
什么是参观者？《辞海》载:“参观者，官名。始于春秋战国时期，为君主传达。秦汉时期……”由此可见，参观者是向君主传达命令、通报情况、表达意愿的官员，与美国总统特使、联合国秘书长特使有点相似。
据《史记·布列传》记载，三年(前204年)，刘邦击楚，大败彭城(今江苏徐州)。他失去了军队和将军，逃离了荒野。经历了9981年的困难，他终于成功逃脱，最终陷入了困境。当刘邦逃到禹县(今河南禹城县)时，他想起了九江王英布。他看着周围的谋臣说:“像你这样的人，不配和我一起谋天下。想他用的是激将法。“不知大王是什么意思，”参观者随何说。刘邦说：“谁能为我去淮南，说九江王英布背叛楚国，投靠我，只要他牵制项羽几个月，我就能夺天下万无一失。所以，随便请行。
随便带了20个随从，兴冲冲到淮南拜英布，英布却只让太宰招待他于驿馆，连续三天拒绝接他。看到事情要变黄，他游说太宰说:“我被汉王命去拜九江王，九江王却借故不见。我一定以为楚强汉弱，犹豫不决。请太宰传达我的意思。如果我同意，大王会听的。如果不同意，大王可以把我们二十个人的头衔放在曹的市场上，用明王背汉亲楚的心。随后，英布接到了任何东西。
看到英布，开口直奔主题道：“楚国为什么值得大王这么亲近？”
英布没有感到突兀，回答说：“寡人对楚北而臣，理智之中，当然亲近。”
当然，英布会这么说，但他不这么认为。他充分发挥了自己的优势和优势，逐字逐句地分析了英布对楚国“大臣之道”是真是假。他列出了两个：
一是项羽攻齐，项羽本人还是领先的。作为臣子，英布更应该是楚军的先锋。但事实上，英布只派了4000人去。这怎么是“北向臣”？
第二，刘邦攻彭城的时候，项羽还在齐国。作为楚臣，英布当兵渡淮救彭城。但事实上，英布坐拥万军之众，垂衣拱手，冷眼旁观。这不是“北向而臣”的样子吗？
这两个“铁证”足以证明英布楚不是假的，而是至少三心二意，不是全心全意。然后，他用三寸不烂的舌头向英布分析了汉楚两国的现状，详细证明了两点:
第一，从目前的战局来看，“楚兵不足”;
二、从人心向背的角度来说，“楚不如汉”。
这两点揭示了英布因害怕楚和弱背汉的误解。
最后，为什么要揭开汉王派他出使的“谜团”？我希望英布能从汉朝背下来。只要英布背下来，项羽就会发兵进攻，项羽就能牵制住他。这样，汉王只需要几个月就能战胜楚王，汉王夺取世界指日可待。与此同时，他还表达了刘邦的承诺，说“汉王会裂地封王(英布)”。
任何一句话，真的说得英布一愣一愣。听完后，英布回答了三个字：“请奉命。”很简单。
随后，英布叛楚归汉，使楚汉战争形势突然逆转，为刘邦夺取世界发挥了关键作用。
说服英布有理有据，分析透彻，环环相扣，步步紧逼，确实见智见勇，不愧为汉王身边的名说客。然而，尽管任何智慧和勇气都是完美的，但说服一个拥有成千上万军队和马匹的将军王背信弃义投靠敌人是不够的。光靠一张聪明的嘴是不够成功的。将军王必须有反叛的动机和深层次的原因。这是根本原因。那么，英布内心对项羽有什么想法和态度呢？
仔细梳理英布的经历，你会发现英布离开项羽是有原因的。虽然他和蒲将军一起去项梁，但不久之后他们都奉楚怀王熊心为君，项梁为武信君，英布为当阳君。项梁死后，怀王迁都彭城，英布一直陪伴着怀王，当时的地位与项羽不远。楚军北上救赵于巨鹿，宋义为将军，项羽为次将，英布为将军。虽然他的地位有点上下，但他们都在宋义的指挥下。只有领导和被领导之间的关系，没有君臣关系。项羽在军前谋杀宋义，取而代之的是，英布作为他的将军，恐怕他不会喜欢项羽的举动。综上所述，项羽和英布地位相当，经历相似，功劳也没有太大区别。如果英布想向项羽臣事，心理上会有不可逾越的鸿沟。
而且事实也是如此，正如怎么分析的，英布助楚攻齐不齐，汉王破彭城时又冷眼旁观，这是以臣事君的态度吗？
一方面，汉王试图拉拢，另一方面，他试图说服他。此外，英布与楚分离，引诱英布背叛汉朝的事情终于尘埃落定。
然而，无论如何，这件事的关键还是任何事情，都是他巧舌如簧的嘴，完成了这样一项以前似乎几乎不可能完成的任务。